Trust钱包演变：网络费用结构与商业模型调整影响几何？
长久以来，我作为加密货币用户，一直看着Trust钱包，它起初是移动端钱包，功能简单，却一步步发展成功能繁杂丰富的DeFi入口 ，在演变进程中，其网络费用结构和商业模型被调整，这一调整直接影响我们的使用体验和资产安全，今天，基于我个人观察，对于这些变化的逻辑及对普通用户的意义，我打算说一说 。
早期，Trust钱包关键靠节点服务商补贴网络费用，用户进行链上交易时，几乎不存在Gas费困扰。然而，因用户数量急剧增加，并且区块链网络拥堵，这种补贴模式难以继续维持。去年，BSC链上交易快速增长时，很多用户忽然发觉，平常几美分的交易费涨到了数美元Trust钱包演变：网络费用结构与商业模型调整影响几何？，这正是钱包把真实网络成本转到用户身上造成的。
对收入单一化问题作出回应，Trust钱包逐步构建起多层次商业生态，添加了staking收益抽成，拓展了NFT市场交易费，增设了DeFi产品推荐佣金Trust钱包的网络费用与商业模型的演变，推出了“Web3生态基金”，借投资早期项目获取代币份额，比直接向用户收费更隐蔽，可能引发利益冲突 。
Layer2解决办法广泛推行起来了，随之Trust钱包开始把Optimism、Arbitrum等低费率网络纳入进去，这样做不仅仅降低了用户实际花费的钱数，还表明它正从工具型应用朝着生态枢纽转变，下次你选择网络的时候，得思考思考：这些默认推荐的网络是在给我们节约费用呢，还是在进行生态合作方的引流呢，欢迎在评论区分享你的观察。
